While developing my book “Scrum – A Pocket Guide” (2013) I described how there is value in the Scrum Values. In 2016 the Scrum Values were added to the Scrum Guide.
I am gratified that Fabio Panzavolta delivered the work for a poster of the French version of the Scrum Values, available as a free download (PNG): The Scrum Values (French poster).
Fabio and Mohamed Gargouri previously created the French translation of the full text for the international Scrum Values PDF (September 2018). Stay tuned for an update of the document by the end of 2018.
French version of The Scrum Values: Les valeurs Scrum
Scrum est un cadre sur lequel les personnes et les organisations dĂ©veloppent un processus de travail qui est spĂ©cifique et appropriĂ© Ă leurs Ă©poque et contexte. Les rĂšgles et les principes de Scrum servent tous lâempirisme, ou processus de contrĂŽle empirique, comme le plus optimal dans le traitement de dĂ©fis complexes dans des circonstances complexes.
Il y a toutefois plus que les rĂšgles et principes. Scrum est plus Ă propos du comportement que du processus. Le cadre Scrum est basĂ© sur cinq valeurs fondamentales. Bien que ces valeurs nâaient pas Ă©tĂ©s dans la version originale de Scrum et quâils ne soient pas exclusifs Ă Scrum, ils donnent une direction au travail, au comportement et aux actions dans Scrum.
Scrum est un cadre de rÚgles, principes et⊠valeurs.
Engagement (âCommitmentâ)
La dĂ©finition gĂ©nĂ©rale d’ ‘engagementâ est « lâacte par lequel on sâengage Ă accomplir quelque chose, une activitĂ©, etc. ». Il peut ĂȘtre illustrĂ© par l’entraĂźneur dâune Ă©quipe qui dĂ©clare : « je ne pouvais pas blĂąmer les joueurs pour leur engagement » (bien quâils pourraient avoir perdu la partie).
Cela dĂ©crit exactement comment lâengagement est pensĂ© dans Scrum. Lâengagement est au sujet du dĂ©vouement et sâapplique aux actions et lâintensitĂ© de lâeffort. Ce nâest pas Ă propos du rĂ©sultat final, car cela est souvent incertain et imprĂ©visible pour les dĂ©fis complexes dans des circonstances complexes.
DĂ©jĂ , il y avait une interprĂ©tation erronĂ©e, largement rĂ©pandue, du mot engagement dans le contexte de Scrum. Cela tire son origine principalement de lâancienne attente du cadre Scrum qui disait que les Ă©quipes devraient âsâengagerâ Ă un Sprint. A travers le point de vue du paradigme industriel traditionnel, cela a Ă©tĂ© mal traduit dans une attente que tout le pĂ©rimĂštre sĂ©lectionnĂ© en Sprint Planning serait complĂ©tĂ© pour la fin du Sprint, Ă priori. âEngagementâ a Ă©tĂ© mal converti en contrat immuable.
Dans le complexe, crĂ©atif et hautement imprĂ©visible monde du dĂ©veloppement dâun nouveau produit, la promesse dâun pĂ©rimĂštre prĂ©cis contre le temps et le budget nâest pas possible. Trop de variables influençant le rĂ©sultat sont inconnues ou pourraient se comporter dâune maniĂšre imprĂ©visible.
Pour mieux reflĂ©ter lâintention originale et connecter plus efficacement Ă lâempirisme, âl’engagementâ dans le contexte du pĂ©rimĂštre pour un Sprint a Ă©tĂ© remplacĂ© par âprĂ©visionâ.
Toutefois, lâengagement est toujours et reste une valeur fondamentale de Scrum :
Les joueurs sâengagent avec lâĂ©quipe. Ils sâengagent Ă la qualitĂ©. Ils sâengagent Ă collaborer. Ils sâengagent Ă apprendre. Ils sâengagent Ă faire de leur mieux, tous les jours de nouveau. Ils sâengagent au Sprint Goal. Ils sâengagent Ă agir en professionnels. Ils sâengagent Ă sâauto-organiser. Ils sâengagent Ă lâexcellence. Ils sâengagent aux valeurs et principes Agile. Ils sâengagent Ă crĂ©er des versions du produit qui fonctionnent. Ils sâengagent Ă trouver des amĂ©liorations. Ils sâengagent Ă la dĂ©finition de Done. Ils sâengagent au cadre Scrum. Ils sâengagent Ă se concentrer sur la valeur. Ils sâengagent Ă terminer le travail. Ils sâengagent Ă inspecter et adapter. Ils sâengagent Ă la transparence. Ils sâengagent Ă challenger le statu quo.
Attention (âFocusâ)
Les responsabilités équilibrées mais distinctes de Scrum permettent à tous les joueurs de se concentrer sur leur expertise.
Le time-boxing de Scrum encourage les joueurs Ă faire attention Ă ce qui est le plus important maintenant sans ĂȘtre dĂ©rangĂ©s par des considĂ©rations sur ce qui pourrait avoir une chance de devenir important Ă un moment donnĂ© dans le futur. Ils se concentrent sur ce quâils connaissent maintenant. YAGNI (âYou Ainât Gonna Need Itâ / vous n’en aurez pas besoin), câest un principe dâeXtreme Programming, il aide Ă retenir cette attention. Les joueurs se concentrent sur ce qui est imminent comme le futur est trĂšs incertain et ils veulent apprendre du prĂ©sent afin de gagner de lâexpĂ©rience pour le travail futur. Ils font attention au travail nĂ©cessaire pour avoir des Ă©lĂ©ments finis. Ils font attention Ă la chose la plus simple qui pourrait fonctionner.
Le Sprint Goal fourni lâattention pour une pĂ©riode de 4 semaines, ou moins. Au cours de cette pĂ©riode, le Daily Scrum aide les personnes Ă se concentrer ensemble sur le travail quotidien immĂ©diatement nĂ©cessaire pour obtenir le meilleur progrĂšs possible vers le Sprint Goal.
Ouverture (âOpennessâ)
L’empirisme de Scrum nĂ©cessite transparence, ouverture et honnĂȘtetĂ©. Les joueurs-inspecteurs voudront vĂ©rifier la situation actuelle pour effectuer des adaptations raisonnĂ©es. Les joueurs sont ouverts concernant leur travail, avancement, apprentissages et problĂšmes. Mais, ils sont aussi ouvert pour les personnes, et travaillent en collaboration avec les personnes; reconnaissent les personnes comme des personnes, et non des âressourcesâ, robots, rouages, ou des piĂšces de machine remplaçables.
Les joueurs sont ouverts Ă collaborer dans toutes les disciplines, compĂ©tences et profils de poste. Ils sont ouverts pour collaborer avec les parties prenantes et le plus large environnement. Ouverts Ă partager les retours dâexpĂ©rience et apprendre lâun de lâautre.
Ils sont ouverts aux changements parce que lâorganisation et le monde dans lequel ils opĂšrent changent de façon imprĂ©visible et constamment.
Respect
Le vaste écosystÚme de Scrum prospÚre dans le respect des personnes, leurs expériences et leur passé personnel. Les joueurs respectent la diversité. Ils respectent les différentes opinions. Il respectent les uns les autres compétences, expertise et idées.
Ils respectent le plus large environnement en ne se comportant pas comme une entitĂ© isolĂ©e du monde. Ils respectent le fait que les clients changent dâavis. Ils montrent du respect aux sponsors en ne construisant pas ou gardant des fonctionnalitĂ©s qui ne sont jamais utilisĂ©es et qui augmentent le coĂ»t du produit. Ils montrent du respect en ne gaspillant pas lâargent dans des choses non valorisantes, non apprĂ©ciables, non implĂ©mentables ou utilisables quoi quâil en soit. Ils montrent du respect pour les utilisateurs en corrigeant leurs problĂšmes.
Tous les joueurs respectent le framework Scrum. Ils respectent les responsabilités de Scrum.
Courage
Les joueurs montrent du courage en ne construisant pas des choses que personne ne voudra. Courage en admettant que les spĂ©cifications ne seront jamais parfaites et quâaucun plan ne peut saisir la rĂ©alitĂ© et la complexitĂ©. Ils montrent du courage pour considĂ©rer le changement comme source dâinspiration et dâinnovation.Â
Courage de ne pas livrer des versions incomplĂštes du produit. Courage en partageant toutes les informations possibles qui pourraient aider lâĂ©quipe et lâorganisation. Courage en admettant que personne nâest parfait. Courage de changer de direction. Courage de partager les risques et bĂ©nĂ©fices. Courage de laisser tomber les certitudes trompeuses du passĂ©.
Les joueurs montrent du courage en promouvant Scrum et lâempirisme pour faire face Ă la complexitĂ©. Ils montrent du courage pour soutenir les valeurs de Scrum. Le courage de prendre une dĂ©cision, oeuvrer et progresser. Et encore plus, du courage pour changer cette dĂ©cision.
